李家和许家做了三十多年的邻居，只有一墙之隔，墙的东面是李家南房，墙的西面是许家院落。许家二十年前在邻墙位置栽种了一棵树，随着时间推移，树木不断成长。数年前，部分树干树枝延伸到李家院内，不仅影响采光，而且也对李家南房安全造成隐患，每年秋天还有大量树枝、树叶落在李家院内，李家老两口都已年迈，无形中给其生活带来诸多不便。为此，李家多次和许家交涉协商，但许家一直拒绝修剪树木。于是，李家加高了自家院墙，无形中也导致许家的采光受到影响。

三年前李家发现其南房墙体出现了裂缝，由于树木距离李家南房较近，李家认为是树木生长所致，于是李家再次找许家沟通让其修剪树木，但许家仍然拒绝。为此，双方多次发生争吵，还请村委会进行协调处理，但都没有结果。无奈之下，李家于2022年11月4日向阳原法院提起诉讼，要求许家砍伐树木，排除妨碍，并且赔偿树木挤靠院墙造成南房屋内墙体裂缝的损失15000元。

为了查清事实，承办法官立即前往李家和许家进行实地勘查。在查看过程中，法官发现该树根部离墙尚有50公分的距离，虽有部分枝干越过李家南房屋顶，但树干及树枝均未与李家房屋有接触和挤靠的现象，尚不能认定该树与李家南房屋内墙体裂缝之间存在因果关系。为了减轻当事人的诉累，法官不建议李家申请鉴定，并向其解释利弊，李家最终放弃了申请鉴定的想法。