“当初白纸黑字写好的协议，你现在说变就变？地让别人占了，你去找别人去，凭啥不给我钱？”

“你当初说的100亩地，现在都不够亩数了，你还和我要这么多钱，前两期钱给的我都后悔了。”

.......

张某、王某之间的纠纷还得从14年前说起。双方是远房亲戚，2010年张某和王某签订《农村林地承包经营权流转合同》，约定王某转包原告张某林地承包经营权100亩，流转林地19年，流转价格为63万元，分三期给付，前二期的租赁费已经给付，第三期费用10万元于2022年1月到期，张某多次向王某索要，而王某以租赁的林地面积不足100亩为由拒绝给付。双方为此争吵不休，几近反目成仇。村委会及司法所多次做调解工作，张某和王某也难以达成一致，王某遂将张某起诉到怀安县法院头百户法庭。

法官常晓旭接手案件后，决定去现场看看，尽管案涉地位置较为偏远，道路条件不佳，但他认为，想要了解王某悔约的原因，就必须去现场确认承包的林地面积情况。

正值暑夏，地里的玉米长得已有半人高。常晓旭围着林场转了一圈又一圈，却没有看到周围任何地界标识，林地四至不清,附近的村民们以为是无主地，大家都在林地内种植了自家的玉米、白菜。“林地被占既是事实，王某实际占用面积才是此案的症结所在。”常晓旭心想。

为查清案件事实，避免误听误判，常晓旭邀请特邀调解员和村书记一同前往林地使用测亩仪等专业设备围绕林场进行测量。为确保测量的准确性，工作人员进行了3次测量，经测王某占有林地面积实际为75亩。

“此案一判了之固然简单，但是双方的亲情也将蒙上阴影，案外又涉及到那么多村民，还得以调解为主才能化解多方矛盾。”常晓旭迅速组织双方协商，提出了自己的看法，并就第三期的租赁费进行释法说理，努力寻找双方当事人都认可的解决方案。

“大家都沾亲带故的，互相退一步，王某承包了林地也没挣到钱，你考虑考虑他的难处。这样吧，你看看我这个方案行不。2022年以后林地被侵占25亩，按照合同约定的每亩335元，三年也就是25125元。你少要点他还能给的痛快点，以后俩家人还能处，你说是不是这个理？”

“我也不是不讲理的人，而且就冲常法官对我们的事情这么上心，耽误这么长时间，吃点儿亏我也认了！”

随后在村干部、特邀调解员及常晓旭法官的见证下，王某和张某达成了还款协议，双方都露出了满意的笑容。

“以后把你的地围起来，弄个清晰地边界，这样村民们以后就不会在你的林地里边种地了，他们明年再种的话你来找我。”常晓旭笑着嘱咐张某。

“法官办案就是一个良心活，设身处地的多为当事人考虑一些，一份公正的判决、耐心的调解，细致的释法，将改变当事人以及身边人对是非曲直的判断和人生价值的思考，要为老百姓办实事，屁股端端坐在老百姓这一边才行。”办案法官常晓旭如是说。