初秋张垣，凉爽宜人。
近日，笔者来到河北省张家口经济技术开发区人民法院执前督促和解中心，墙上“公正效率、如我在执、理解沟通、遵法守信、失信惩戒”20个大字映入眼帘，另一侧墙上则写着“30日执前督促和解流程→当事人申请→征求和解意愿→善意督促→多方挤压→强力震慑”。
经开区法院院长段银峰介绍说：“自今年4月执前督促和解中心成立以来，3名执行干警执前督促办结186件，占总收案量的51%，大多涉民生、家事、劳务小标的案件在执前30天内得到执结，大大缓解了执行压力。”
经开区法院执行干警做双方当事人的和解工作。
经开区法院院长段银峰(右二)在一起案件执行现场协调指挥。
约谈释法，善意督促有效力
“在收取立案材料后，经当事人同意，案件进入执前督促和解程序，执行法官约谈被执行人，帮其算感情账、法律账、经济账，督促其主动履行债务，有23%的被执行人在这个环节中主动履行了义务。”张家口经开区法院副院长李树森如是说。
执前督促和解员梁天辰介绍了这样一件案件。2018年6月，刘某在张家口某母婴护理公司做月嫂，因该公司未足额支付工资，截至2022年8月共欠其工资27172元，刘某索要无果，申请劳动仲裁，裁决书生效后，公司并未支付，故申请法院执行。
梁天辰收到立案材料及申请执行人提供的被执行公司财产信息后，前往被执行公司实地考察，发现公司不仅住着大量产妇，还经营母婴护理产品，效益良好且具有履行能力。经“涉企经济影响评估”研判，决定进入执前程序。
随后，梁天辰再次前往被执行公司，找到公司经理王某，督促其主动履行仲裁义务，王某表示一时筹措不到钱，希望能够分期履行。
梁天辰向王某释明，刘某为了养家糊口才出来做月嫂，公司理应每月结清工资，却一欠一年多，是蓄意拖欠，而不是无力给付，于情于理于法都不应该。现在才想到公司要维护声誉，何必当初故意拖欠员工工资？亡羊补牢，为时未晚。现在一次性履行完毕，不就是维护公司声誉吗！
王某觉得梁天辰言之有理，立即安排财务人员将拖欠刘某的工资如数打到法院账户。此案仅用了4天便顺利执结。
经开区法院执前督促和解中心接案后，首先向申请执行人了解被执行人基本情况和履行能力，而后联系被执行人，对于能够到法院的，当面进行约谈，对于远在外地的，进行电话、网络沟通督促履行。
执前督促小组针对所掌握的当事人信息进行综合研判，因案施策，采取现场勘查、实地走访、善意规劝、释法明理等有效措施，许多案件得以履行。
多方联动，挤压时空显威力
“许多执行案件如果仅靠执前督导和解员督促，被执行人往往会拖延、逃避履行，必须向财产查控、乡贤劝说、亲朋好友帮助等多方施压，才能得到有效履行。”经开区法院执行局局长温桂宏如是介绍。
执前督促和解员马鑫介绍了刚执结的一件案件。
李某原是张某的司机，2022年8月，在驾驶张某的轿车时，因车辆油箱磕碰漏油仍未停驶，造成车辆损坏，张某非常生气，要求李某自担责任，双方协商未果，张某将其诉至经开区法院，要求赔偿其车辆维修费5万元。法院判决李某给付张某车辆维修费2万元。判决生效后，李某拒绝赔付，张某向法院申请执行。
马鑫第一时间联系了申请执行人张某，征求其案件将进入执前督促和解程序意见。张某表示判决书作出后，李某拒接电话并拉黑他的微信，态度恶劣，没有和解的可能。
马鑫告知张某，在执前程序中，也可以申请法院先行控制李某财产，再行组织和解。经张某申请，冻结了李某名下账户后，马鑫联系被执行人李某，李某在电话中承诺尽快凑钱给付，之后再次联系时，均拒绝接听，发短信也不回复。经查询冻结，李某名下账户仅有50元，并无其他财产可供执行，即便执行，也远远不能解决问题。考虑到李某系本市郊区人，马鑫遂决定到村里实地找一趟。
2024年7月15日，马鑫驱车来到李某所在村，先到村委会。村党支部刘书记是一位老党员，了解案情后，当即给李某母亲打去电话。
李某幼时父母离异，随母亲生活，母亲改嫁后，舅舅王某看顾更多些。李某母亲说，孩子现去天津打工了，也不是常联系，表示自己经济拮据，无力帮助支付赔偿款。
刘书记随即联系李某的舅舅王某，王某不在村里，马鑫希望其能够帮助外甥解决，王某答应让申请执行人直接联系解决。在电话沟通中，一方埋怨李某家教不严，无知不懂事，另一方护犊责怪对方说话极端，拒绝帮助给付。
马鑫考虑到王某可能要外出，若失去这一兑现机会，张某的权益更难实现，决定马上再到村里走一趟。
刘书记立即又给王某打电话，王某来到村委会，马鑫与刘书记当面劝说王某，外甥年少未婚，所赔款数额不大，为了孩子今后前景，当舅舅的应当帮一把。
在二人的劝说下，王某终于答应，并当即通过微信转账给付张某，此案执结。
执前督促和解中心充分发挥法官工作站能动作用，借助村委会、社区和人民调解员力量，运用公序良俗、乡规民约、法律规范有效化解矛盾纷争，着力实现案结事了。在多种强有力的措施挤压下，有36%的案件在此环节得到执结。
明确告知，严厉制裁强震慑
执前督促和解中心负责人韩丽佳介绍了令她印象深刻的一件案件。
刘某从2018年起在经开区某公司从事保安和保洁工作。2021年9月，在一次清理废弃玻璃时划伤右手腕，造成动脉及大部分肌腱断裂，因赔偿协商未果诉至法院，法院就双方过错，认定公司承担80%责任，刘某承担20%责任，判决公司赔偿刘某医疗费、伤残赔偿金等各项费用共15万元。被告公司不服，上诉至张家口市中级人民法院，二审维持原判，刘某提交强制执行申请。
韩丽佳先联系被执行公司，公司法人张某咄咄逼人道：“我不服判决，这个钱公司不能出。他干活不注意受了伤，公司出医药费也就罢了，伤残误工费也让出，坚决不行。”说罢便挂断了电话。之后韩丽佳再给其打电话，均未接听。
2024年6月3日，韩丽佳实地走访了该公司，张某避而不见。故向该公司发出《预拘传通知书》，明确若拒绝配合法院工作，玩“消失”，15日之内未履行，将对公司法人采取拘传等措施。
当天下午，张某主动联系韩丽佳，态度虽转缓但仍不服判决：“法官，这个判决真的不公平，让公司承担十几万元，要是多几个这样受伤的人，公司就得直接关门。我们已经写了信访材料和再审申请，等再审后再说。”说罢就径直挂断电话。
面对多次闭门羹，韩丽佳并未气馁。仔细分析，张某对抗态度的背后是认为赔偿数额大，若履行会造成之后此类事件处理示范效应。
韩丽佳再次联系到张某，告知其法律规定再审并不影响执行。直接点破张某顾虑：“法院依法判决并无不妥，若公司安全防护措施做到位，每年为雇员上保险，就不会发生如今的结局，这个后果不该由伤者全部承担。”最后，韩丽佳劝说张某慎重考虑。
2024年6月14日，该公司主动将案款15万元打入法院账户。
刘某的女儿专门来到法院感谢说：“赔偿款拿到了，还驱散了我父亲心中的阴霾，焕发了生活的勇气，全家人都觉得天晴了。”
经开区法院在执前督促和解的最后环节中，根据被执行人拒绝执行情形，有针对性地发出《预限高通知书》《预纳入失信通知书》《预拘传通知书》《预拘留通知书》，有效地震慑了被执行人试图逃避执行的行为，许多被执行人收到通知后，主动履行了义务，有41%的案件得到执结。
韩丽佳表示，执前督促化解中心人员少、工作量大，大家团结协作，以“如我在执”的精气神，逐案研判，因案施策，攻坚克难，尽管大多数案件标的额不大，但对于群众个人或家庭来说，都是堵心的挠头大事。为提升群众获得感和幸福感，增强法治威慑力，要不以案小而慢为，拧紧执行发条，逐案发力，为区域经济社会高质量发展贡献了法治力量。